¿Otra duda de Adam? Por dios.

Muy buenos días , querido Mod-admin-consejero o lo que fuera.
Me propongo el siguiente planteamiento: Si uno necesita crear 3 personajes npc para tener un punto de reto... ¿No se insta a que haya casi infinitos npcs? Porque yo por ejemplo quiero retar a algunos que ha hecho Arribor (Piratas orquesta, que me parecen muy interesantes). Y me veo en la tesitura de crear otros 2 npcs, (aparte de Pandemonium), que seguramente se quedarán ahí, como tantos otros muertos de risa.

¿Y this?

Aparte, otra duda que he dejado en otro post pero no ha sido contestada aún (y los nuevos temas siempre tienen mayor visualización)
- ¿Puede uno ganar habilidades por diario? Refiriendome a cosas que les da bien y aprende, sin tener que equiparar con una torpeza?
- Aprovechadno el cambio de ficha, y para actualizar una vista más fiable de como se ha ido desarrollando el personaje según diarios, ¿puedo corregir su psicología? (es una versión más acertada y exacta, no cambia tanto). Así como ¿puedo adaptar las habilidades cuando produzca el cambio de ficha para adaptarlas al nuevo sistema ? (elimino una, que realmente no ha tenido pie de usarse para fortalecer otra) . Estos cambios, porsupuesto, tendrían lugar después del capítulo y irían acompañados por un mensaje de "Cambios realizados" donde se especificiaría cada cambio.

En lugar de crear 3 puedes crear uno de nivel aproximado y se convalida, siempre y cuando "rellene el hueco" que el retado deja. Es decir, un criminal si es reto por recompensa, un alto rango del gobierno si quieres retar a uno, etc. De este modo se garantiza que los NPC no se agoten, y si se usa la otra opción, vayan en aumento. Es una medida para proteger una especie endémica tan amenazada como es el NPC ibérico, cuyos hábitats son seriamente invadidos.

Respecto a lo otro, puedes descubrir nuevas habilidades, pero no talentos. Asimismo, se pueden corregir en cierta medida algunas torpezas (no saber leer, por ejemplo), pero otras (como no saber cantar) no llegarán a dejar de ser torpeza. Los talentos y las ineptitudes, a no ser que sean psicológicos, tampoco cambian, y siempre tienen que compensarse unos con otros, así que de eliminar una ineptitud debe descubrirse otra.

No puedes hacer ninguna edición del contenido de la ficha más que para reestructurarlo (es decir, escribirlo más claro) sin una justificación on rol previa.

De todos modos habilidades y torpezas no necesariamente van equiparados, siempre y cuando se cumpla con el mínimo de cuatro en cada apartado, por lo que... Ya está, creo que todo aclarado.

Pero si tengo la justificación del desarrollo durante 5 diarios de la "humanidad" de mi personaje, me valdría?

Vamos lo que iba a reestructurar para cambiar mejor era la justificación de que :
Inepto para la comida( no se si era así originalmente) : Adam no es que sea capaz de cocinar, es que la constante presencia de sabores en su mente hace de esta arte culinaria para él un acto vacuo. Los sabores son siempre los mismos, para él no existe una percepción de sabor bueno y malo (por lo que podría comer cualquier cosa). Los platos de Adam, a menos que sigan un recetario, no presentan los sabores normales, noramlmente reduciendose a una pasta insípida (pero nutritiva).

Y lo de la música creo uqe se la iba a dejar igual, simplemene por añadir más cosas de su amor por esta y que no necesariamente le da la misma sensacion que da la música, si no que toda música (hecha desde el corazón y que transmita) le hace feliz, vivificando (haciendo la pena vivir, que es un término psicológico) así su vida.

Asímismo en la parte de psicología del pj que originalmente lo defino como un bioreactor autocosciente tendría que ampliar según las preguntas filosóficas que se ha ido haciendo en su vida, muchas de las cuales se ha visto a forzar a aprender el idioma humano (aunque siga teniendo la torpeza de que no coja las frases hechas que no haya visto antes) para poder socializarse. Aunque, en el fondo sigue siendo ese ser inhumano pero totalmente humano. (Es un pensamiento muy racional y carente de emoción, pero es tan correcto que asusta)

Ale, gracias Nat¡

Otra cosita, ya respecto al RETO. ¿Podría, digo, podría retar a un npc y ganarle sin luchar? Porque creo que voy a intentar destruir su conviccion y todo antes, siimplemente hablando. (Y usando los contactos que me da espía decodificador + callejero par la información + psicología).

Y una última: ¿Podría, digo, podría (hoy estoy muy a lo gallo Claudio) hacer como hace Hina en One piece que toma a FUllbody y a Jango como reclutas de la marina a pesar de ser delincuentes? Quiero empezar a implementar un sistema penitenciario basado en la reinserción social algunos (no todos) casos; (YO QUERIA SER DE Impel Down¡) ¿Qué permisos tendría que tener y demás? ¿O bien tendría que hacer un moderado nivel puff para poder hacer esto?

Es una idea, que aparte de encajar en la mente utilitarista de Adam (la puedo justificar ahora pero es que es un pensamiento bastante largo), creo que hasta podría ser del contento de algunas partes del gobierno/marina, dada la cantidad de gente que esta en la piratería por : X marines corruptos, X cps corruptos. Y hay que limpiar al gobierno de esta gente. (Porque están produciendo excedentes piratiles y la historia actual del foro está favoreciendo a los piratas).

Como no voy a leer tu ficha ahora para contestar en la duda, debo remitirte a mi comentario anterior. Si deseas hacer la edición deberás justificarlo on rol, y los cambios deben modificar la forma pero no el fondo. Esa charla mejor ya tenerla con el moderador de turno en plena ficha.

Respecto al reto... Puedes, pero tendrás que atender a la información que tengas de él, no más.

Sobre reinserción de criminales, Jango fue juzgado y absuelto. Cuando entró a la Marina ya no era un criminal, y Fullbody nunca lo fue. A ese respecto debo negártelo.