"Dudgerencia" mascotil v.2

Bueno, no es por tocar la moral, pero vuelvo con el tema de las mascotas. Pongo el ejemplo de mi ficha para que se vea claro, aunque seguro que este problema le puede suceder a otros domadores. Dejo el link para mejor visibilidad y para que se entienda. https://www.onepiece-definitiverol.com/t18689p50-tobias-thorn#204600

Mis mascotas bélicas son un hipogrifo y un rinoceronte lanudo con cosas raras que salió de un huevo misterioso. Antes estaban dictaminados como asesino matón y luchador del buey respectivamente, por lo que el Rino podría estar bien así, pero surgió problemas con el primero al tener la Maestría de Combate callejero y por eso creé este tema de duda ( https://www.onepiece-definitiverol.com/t20966-duda-mascotil#204478 ) al no cuadrar la cosa. Expuse una alternativa de como poder hacerlo, pero se me comunicó que era el staff quien lo elegía. Cosa que está chachi por eso de que menos tengo que pensar (sí, soy un vago), pero que otra vez no me parece que haya cuajado la elección de las características, ya que mis elecciones ahora son luchador del buey o devastador-torre. Como ya he mencionado la primera podría ser medianamente aceptable, pero sigue habiendo cosas raras como que el Rinoceronte lanudo, que es enorme, sea Ágil. Entendería quizás Velocidad por eso de que tiene seis patas, pero el otro stat no del todo... Pero eso, aún así sería medianamente cuadrable. La cosa reside en la otra opción (la de devastador). Como características tiene Poder de destrucción y Pericia, cosa que ni el hipogrifo ni el rinoceronte lanudo puede. Quizás si entrase en Poder de destrucción las garras y el pico del hipogrifo podría verlo útil, pero Pericia sigo sin verle uso en ningún caso y sería tirar una característica. Por eso vuelvo a intentarlo. ¿No sería mejor que cada domador haga la tabla de su mascota? Así cada uno podría intentar explotar el potencial de cada animal y el staff solo tendría que decir sí o no al corregir la ficha, o quizás la opción que tienen los users de prescindir de una de las características y que las otras escalen más u algo así. Es que si no, veo que casi todas las mascotas solo podrán ser luchadores, ya que como bien me dijo Nat si acaso algún mono podrá ser espadachín (y así aprovecharse de esas características), porque si no veo que terminan igual de Fuerte o Ágil a dos animales que son completamente distintos.

También aprovecho para preguntar otra cosa sobre este tema. Puede que sea lanzar una piedra sobre mi tejado, pero aquí estamos para que todo sea lo más coherente dentro de este mundo de locos que habéis montado de One Piece que tanto me gusta. Así que dejo las chorradas y lo comento.

Una de mis mascotas aprendió (con su derecho a técnicas cada x lv) un ámbito que mi pj posee, pero creo que si a los users se les quitó dichos ámbitos si no tenían la Maestría adecuada con los animales debería ser igual. Que tuviesen la opción a esa maestría para poder aprenderlos o que el requisito para hacerlo sea que el dueño de dicha mascota tenga la Maestría al menos, aunque eso restrinja el tipo de ámbito que puedan aprender porque tenga que ser alguno de los que tenga dicho personaje.

Gracias y buenos días a quien le toque o se moleste en leerlo y contestar.

Vamos a ver... Tobías, Tobías, Tobías... Me tienes un poco hasta los mismísimos con tanta duda/sugerencia/MP Tienes razón. Lo cierto es que es totalmente razonable que los usuarios propongáis una combinación de características y maestría para vuestros animales. Lo que no veo es que puedan aprender ámbitos fuera de lo que permite el oficio de domador. Por ello, en la próxima actualización (no es algo excesivamente urgente como para un parche de emergencia) este tema estará solventado.

Sobre lo que tú le enseñaste a tu animal, te diré en este caso que le retires el ámbito y pienses otra técnica en el caso de que ya no tengas dicho ámbito. Por lo demás, dado que las mascotas aprenden lo que su dueño les enseña, no veo extraño que tenga un ámbito que tú conoces. No obstante, no veo a un rinoceronte lanudo desarrollando canalizaciones por sí mismo (amos, lo que viene a ser la rama de ámbitos).

Espero haberte ayudado, muchas gracias por tu sugerencia y... ¿Cuándo postea Zack?

Buenos días.