[Queja] Muerte en moderado.

Antes de nada he de decir que he sido de los miembros del staff que se han leído tu moderado y han votado sobre si darle permiso o no a Katharina para matar a tu personaje, tema sobre el que hubo unanimidad. Todos hemos considerado que debido a tus acciones la muerte de Adam era un suceso lógico e inevitable y que se te habían dado posibilidades de sobra de intentar salvarte. Escudarse en la personalidad de un personaje no exime de morir si se han tomado acciones irresponsables; si tu personaje carece de sentido común, no es problema del moderador en absoluto. Por dar un ejemplo extremo para que se entienda, es como si yo me creo a un personaje suicida y luego me quejo de que al verse afrontando una situación de gran presión la única salida dentro de su personalidad fuese el suicidio. Tal vez no sea el mejor ejemplo pero ilustra la misma situación: cualquier persona con instinto de autoconservación que pretendiera salir viva de esa situación hubiese hecho algo más que decir (y cito textualmente) "'Toy… mu’… cansado… pa’blar."

1. El que el moderado se adecuase más o menos a lo que habías pedido no justifica que tu personaje no se haya ganado sobradamente la muerte. Más aún, la narradora del rol me dijo que a medida iba avanzando la trama tú le decías que el moderado te estaba gustando y no le pediste que cambiara el tipo de este.

2. Esto no creo que sea relevante en la acción, y si es porque insinúas que asumiste que tu personaje estaba en una prueba, insinúas también que has metarroleado (no digo que lo hayas hecho, ojo). El narrador no está en su obligación de decirte ni verdades ni mentiras sobre la trama del moderado. Más aún, desde el momento en que otro moderador toma la trama, este hace su propia historia en base a lo ocurrido anteriormente.

3. Todos los que leímos ese moderado coincidimos en que tenías posibilidades de salir vivo. De hecho consideramos que Katharina fue particularmente benevolente.

4. Lo primero es que no tengo muy claro (y sospecho que tampoco ninguno de los que se han leído el moderado) cómo acaba una persona fría y racional como Adam aferrándose a que todo es un juego mental. ¿Considerarlo? Pase, tiene sentido. ¿Empeñarse en verlo como lo que ocurre? Y con esto volvemos a lo que decía antes de que si tu personalidad dice "voy a pasar de de todo y si me matan me matan" no es culpa del narrador.

5. No me voy a repetir. Ya he dicho lo que opino al respecto.

6. Esto importa cero. Lamento que ese esfuerzo se haya quedado en nada, pero es lo que hay. Estas cosas pasan.

7. Ya he contestado a la mayor parte de esto antes. En cuanto al Gobierno haciéndote "cataplash"... ¿hola? ¡ERES UN ESPÍA! Miente, da largas, lo que sea. Formas no te faltan. Si tu repertorio se limita a "no colaboro/colaboro" algo mal estás haciendo siendo tu personaje un espía del Cipher Pol y una persona fría y racional.

Por parte del staff la muerte fue validada. Katharina pese a eso quiso darte posibilidades de sobrevivir y no matarte sin más pese a que desde minuto uno estuviste tomando decisiones bastante malas (y por mucho que te escudes en la personalidad, reitero que Adam se supone que es un hombre de lógica. Cito textualmente de tu ficha: "La lógica es el único dictamen de Adam, absolutista y veraz para una realidad dada por sí mismo. Adam no juzga, sólo examina y estudia." No considero que un curso de acción dirigido a intentar contentar a tus carceleros sin traicionar al Gobierno (la manera más clara de intentar sobrevivir sin convertirse en un traidor) sea contraria a esto. Dicho todo, buenas noches y lamento las molestias por toda esta situación.

Buenos días, soy Nat y hoy vengo a hacer autopsias. Seguramente me recordéis de otras más populares como Sinclair en Crónica Lovecraftiana o Midorima, ¿Una pierna o un hombre?. Estoy aquí dado que parece ser un usuario está descontento con el resultado de la muerte de su personaje. Del mismo modo, he intentado no inmiscuirme en este tema, pero dado que se me ha pedido opinión, voy a intentar analizar el moderado punto por punto. Esto conlleva leérmelo a fondo, así que me disculparéis si poco a poco mi tono va perdiendo esa actitud calmada que me define. Podéis sobornarme o seguirme en Twitter, pero eso no cambiará mi valoración. Dicho esto, comencemos:

Aclaración previa: Soy el puto amo y debe quedar constancia. Aparte de eso, voy a dejar a continuación un spoiler de la valoración post por post, incluyendo la moderación. Así pues, si queréis echar un vistazo queda el moderado resumido (no voy a resumir procesos mentales, aviso).

Resumen post por post:

Hecho esto, me gustaría atender a la queja punto por punto tal como tú lo has expuesto. En primer lugar, me gustaría hacer hincapié en que tu primer punto es completamente erróneo. Erróneo o intencionalmente equivocado, pues te tienen encerrado, te acusan de algo que no recuerdas (lo cual es un obvio mazazo para tu personaje) y amenazan a tu único ser querido. Del mismo modo, te someten a tortura psicológica, lo cual es... Bueno, creo que suficientemente emocional como para intentar desarrollar lo que deseabas.

Siguiendo, Katarina te avisó de que el moderado había cambiado, de modo que lo que tú hubieras hablado fuera del rol con Murasaki no tiene validez, ya que no sólo no se podía comunicar con ella, sino que no está en la obligación de mantener una trama que no ha creado ella siempre que no rompa la lógica del moderado, y lo cierto es que la continuación fue bastante lógica a mi entender.

El tercer punto debo contestar que tu rango de acciones es mucho más amplio de lo que crees. Para empezar, eras un Asesino Sombra nivel 45, médico Psicólogo y espía Callejero. Para mejorar esta situación, además, poseías Kami-e. Debo decir que podrías haber intentado ser tú quien jugara con la mente de tu captor en primer caso, de Lin una vez aparecida, haber intentado escurrirte de la prisión combinando lo antes citado, convencido a Lin de nuevo, utilizado la ganzúa que sutilmente cayó a tus pies e incluso mentir.

Ahora comentas que en todo momento has seguido la psicología del personaje. Aunque podría darlo por cierto, respetar la psicología y respetar la inteligencia del personaje son dos cosas muy distintas. Sabiendo el frío que hacía, entiendo que te desnudes para arrebujarte, pero no que muestres semejante falta de respeto por la persona que te tiene atrapado como para orinar en su espalda, o escalar delante de sus narices las rejas de la celda, todo esto mientras bravuconeas e intentas despertar una reacción violenta en el sujeto. Aunque el principio de "cambiemos la posición de poder" está bien, creo que no estaba en posición de hacerlo y Adam se habría dado cuenta de ello. Como esto muchas otras cosas que voy a comentar de aquí en adelante, según surjan.

El quinto punto, que te han dicho que hagas algo pero no podías por psicología. Bien, has tirado de las cadenas a ver si aflojaban. Eso has hecho. ¿De verdad en tu cabeza era tan sencillo? Un asesino tiene que ser consciente de sus aptitudes y de qué puede hacer, y sobre todo, hacerlo. Del mismo modo, un psicólogo podría haber hecho algo en esa situación. Lo lamento mucho, pero Adam podría haber respetado su psicología liberándose, sobre todo porque una de sus metas es sobrevivir. Del mismo modo, te dejo una frase de la psicología de Adam que te has saltado varias veces durante el moderado y que he podido ver ha empeorado siempre la situación:

Adam no juzga, sólo examina y estudia.

El sexto me da un poco de pena, pero al menos no completaste el tercer tercio. Sería una putada morir después.

El séptimo punto... No voy a acusarte de no haber hecho nada, pero voy a responder a lo que aquí planteas: Las ataduras ya lo he mencionado arriba. Del mismo modo, la forma en que Adam decidió relacionarse con sus captores ha sido casi una triquiñuela digna de un niño pequeño. Casi los amenazaba, les daba largas, se burlaba de ellos... No parece que le importara mucho el resultado, estaba casi divertido.

Ahora, voy a entrar en las respuestas a Ivan, para ver si lo que has ignorado en su post es un simple despiste. Realmente, es una putada que muera un personaje, pero hay que aceptarlo con cierto talante. Veamos qué puedo ir haciendo por aquí...

No estás en una prueba, lo último que recuerdas es aceptar tu participación en una. Son cosas diferentes, e incluso puede que realmente no recuerdes nada más porque no había nada más. ¿Adam no pensó en ningún momento que el agua o el líquido pudiera ser un alucinógeno para tener visiones? Alguien tan paranoico y que controla tan bien su mente aduce primero a una sesión de hipnotismo lo que una seta explica mejor. Vale.

Respecto a mentir, sí, miente. O di la verdad y explícaselo al Gobierno, como Adam anunció en una de sus aportaciones. Pero en vez de decir eso, pensarlo. Ahí es cuando ya habrías cavado tu tumba, a mi entender. Si parte de la prueba creías que era mantener lealtad al Cipher Pol, igual intentar huir tal como te dije o destripar la trama hubiera sido lo esencial. Es más, usar tus capacidades mentales para esto podría haberte dado el Power Up que buscabas.

¿Realmente se introdujeron en tus recuerdos? Adam es muy paranoico, ¿No se plantea que le estén mintiendo? Ni por un instante, y aunque reconozco que conocer a tu chica tiene mérito, Adam no es una sombra. Tiene vida, amigos, y han tenido tiempo de investigarte seguramente.

Pruebas de la hipnosis:

De nuevo, debo decir: ¿Cuándo te han leído la mente? Porque a mí eso no me ha quedado claro. Al margen de eso, voy a señalar los checkpoints donde yo, si hubiera moderado, habría empezado a torcer la balanza en tu contra:

Moderación 2: Das la espalda a tu captor. De ser una prueba habrías dado la espalda al enemigo, algo que nunca se hace. De no serlo probablemente al volver a darte la vuelta te esperaría una desagradable sorpresa.

Moderación 3: Al tipo grandilocuente con pinta de malo lo vacilas.

Moderación 7: Lo que comenté antes de los grilletes.

Moderación 8: El moderador te da una pista de que mientas. No lo haces.

Moderación 10: Sigues R que R.

Moderación ¿12?: Oportunidad de sacar el Power Up de gratis mintiendo. Si Adam superaba el shock de que "entraran en su mente" había ganado.

En fin, yo también soy un poco cabrón en ese aspecto, pero bueno. La cuestión es que la actuación de Adam ha sido confusa y pasiva durante toda la moderación, lo que ha llevado a la moderación a, en la situación de peligro mortal, terminar con la vida del personaje. Lo lamento mucho, pero te enrocaste en una postura y esto te costó la vida.

Buenos días.